之前看過一篇《2019年度10大BI工具排名》的文章，認(rèn)同這篇文章的觀點(diǎn)，不過值得進(jìn)一步思考的是，這個(gè)排行榜中并沒有將BI工具進(jìn)行劃分，比如將工具按照傳統(tǒng)BI和敏捷BI進(jìn)行區(qū)分。因?yàn)閺腂I的發(fā)展趨勢(shì)來看，未來的時(shí)代屬于敏捷BI的時(shí)代。

筆者還看過一篇文章，意思是說，SAP SW已經(jīng)死亡之類的?；居^點(diǎn)是，20年時(shí)間讓最牛的軟件公司出品的最為出色的產(chǎn)品之一從輝煌走到了謝幕。

的確，SW是1998年誕生的明星產(chǎn)品，在不斷創(chuàng)新中吸粉無數(shù)。歷經(jīng)三代，在產(chǎn)業(yè)新大潮中，不斷嘗試希望獲得新生，但還是從疲態(tài)走向了衰敗。讓人情不自禁想到了科達(dá)、諾基亞這些曾統(tǒng)治時(shí)代的品牌，總體感覺是，這些品牌在知道并沒有做錯(cuò)什么的情況下不知不覺中退出了歷史舞臺(tái)。

說了這么多，我們還是回到主題。

10大BI工具排名中，有一半工具（IBM Cognos、SAP BO、Oracle BIEE、MSTR、FineBI）屬于傳統(tǒng)工具，正如文章所說，傳統(tǒng)BI主要是以IT巨頭產(chǎn)品為代表的一些重型BI，這些產(chǎn)品誕生很早，成熟穩(wěn)定，但也存在著需要單獨(dú)進(jìn)行數(shù)據(jù)倉(cāng)庫(kù)建模，實(shí)施周期長(zhǎng)，價(jià)格昂貴等問題。

10大BI工具排名中，另一半工具（Tableau、永洪BI、QlikView、Power BI、海智BDP）屬于敏捷BI范疇，敏捷BI因?yàn)榫哂锌焖俨渴?、使用?jiǎn)單、功能強(qiáng)大等優(yōu)勢(shì)，已經(jīng)成為BI新的發(fā)展趨勢(shì)。排行榜中將這5款工具進(jìn)行了比較詳細(xì)的對(duì)比，筆者摘錄一下主要內(nèi)容。

Tableau：知名度高，因?yàn)樵趪?guó)外取得了很好的成績(jī)，在Gartner數(shù)據(jù)分析與BI相關(guān)報(bào)告（以海外市場(chǎng)為主）中一直位置靠前。這款產(chǎn)品更加適合個(gè)人用戶、小型工作室或者部門級(jí)使用。主要通過代理進(jìn)行銷售，所以在個(gè)性化定制方面有待提升。2019年Tableau被收購(gòu)給產(chǎn)品增加了一些未知因素。

永洪BI：相對(duì)于Tableau，永洪BI屬于BI領(lǐng)域的“后浪”，在產(chǎn)品功能上整體和Tableau非常接近，在有些地方實(shí)現(xiàn)了超越。擁有自主研發(fā)的基于內(nèi)存的高性能計(jì)算引擎，高性能是它的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，永洪BI獲得了很多集團(tuán)化部署。具有專業(yè)的實(shí)施團(tuán)隊(duì)，在行業(yè)定制、個(gè)性化開發(fā)方面具有豐富經(jīng)驗(yàn)，項(xiàng)目成功率非常高。

QlikView：基于Windows系統(tǒng)的單點(diǎn)部署，采用內(nèi)存動(dòng)態(tài)計(jì)算方式，在數(shù)據(jù)量小時(shí)，速度很快，當(dāng)數(shù)據(jù)量大時(shí)，性能下降明顯。QlikView以代理形式為主，本地化和定制化能力不足，中國(guó)式復(fù)雜報(bào)表填報(bào)等難以支持，代理商對(duì)客戶的響應(yīng)能力有待提高。

Power BI：是Microsoft產(chǎn)品，知名度很高。產(chǎn)品的學(xué)習(xí)成本較低、上手快，因?yàn)樽烂姘娌惶峁﹨f(xié)作選項(xiàng)，因此最適合獨(dú)立用戶或在同一個(gè)辦公區(qū)工作的人使用，對(duì)于有復(fù)雜業(yè)務(wù)場(chǎng)景需求的客戶，包括有定制開發(fā)需求的客戶來說，存在不小的障礙。

海智BDP：是典型的敏捷BI，在這一點(diǎn)上和永洪BI有類似之處。主打SaaS版本，H5架構(gòu)，處理大數(shù)據(jù)的能力較強(qiáng)。有本地版本，但是需要有懂hadoop的技術(shù)人員。產(chǎn)品不支持中國(guó)式復(fù)雜報(bào)表。客戶數(shù)據(jù)傳輸?shù)皆贫?，性能、穩(wěn)定性和安全方面對(duì)客戶來說存在顧慮。

 

除了這些內(nèi)容之外，一個(gè)不容忽視的因素是，產(chǎn)品的出身問題。目前，國(guó)產(chǎn)化替代已經(jīng)成為不可逆轉(zhuǎn)的大趨勢(shì)，選擇具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的軟件已經(jīng)成為了很多行業(yè)的必然，即使現(xiàn)在不選，晚兩年也許還要重新來過

以上五款敏捷BI工具，Tableau和Power BI屬于美國(guó)公司，前者去年被Salesforce收購(gòu)，后者是微軟產(chǎn)品。QlikView是瑞典QlikTech公司產(chǎn)品。永洪BI和海智BDP屬于中國(guó)高科技公司產(chǎn)品，都有私有化部署和SaaS兩種版本，不同的是，前者以私有化部署為重，后者正好相反，以SaaS為主。另一個(gè)不同點(diǎn)值得回味，永洪BI支持中國(guó)式復(fù)雜報(bào)表，但是海智BDP對(duì)此并不支持。

 

?